Документи до теми: “Україна в роки Першої світової війни. Початок української революції ”



Дата конвертації01.06.2016
Розмір445 b.


Документи до теми: “Україна в роки Першої світової війни. Початок української революції ”


Завдання:

  • Завдання:

  • На основі таблиці та документу з’ясувати чим відрізнялася мета і головні вимоги Головної української ради від Союзу визволення України





Як ви розумієте твердження, що українські землі є «одною з причин і предметом війни»? Наведіть факти, що підтверджують цю думку.

  • Як ви розумієте твердження, що українські землі є «одною з причин і предметом війни»? Наведіть факти, що підтверджують цю думку.

  • Яку головну мету проголошено в документі та якими засобами її планувалося досягти?





Зі спогадів українського громадсько-політичного діяча Д. Дорошенка про дії російської влади під час відступу з Галичини в 1915 р.

  • Зі спогадів українського громадсько-політичного діяча Д. Дорошенка про дії російської влади під час відступу з Галичини в 1915 р.

  • Та ось зненацька наступила евакуація. Галицькі інтелігенти і селяни, що прилучилися до православ'я, спровоковані нашими душохапами, цілком резонно боялись тепер репресій з боку австро-польсько-мадярської влади. І от десятками тисяч людей (по приблизному підрахунку сам селян було понад 100 000) нічого іншого не залишалось, як покинути свої хати й ниви і обернутись на біженців, тікаючи за московським військом на схід. До цього їх спонукували й представники церковної адміністрації, агенти Антонія і Євлогія (єпископи-чорносотенці), обіцяючи їм в братній Росії дарові наділи землі разом з садибами й цілим господарським реманентом. Певна річ, що нещасні біженці дуже скоро переконались, що в Росії вони можуть дістати не більше, як... миску юшки і шматок хліба, та й то поки йшли повз харчові пункти. Отже, не диво, що настрій цієї категорії біженців й був особливо сумний і безнадійний. При зустрічі з ними вражав якийсь повний одчай і тупа покірливість своїй нещасній долі.

  • ► Запитання до документа

  • Які факти наводить Д. Дорошенко?

  • Які висновки можна зробити на підставі інформації автора про становище в Галичині під час відступу російської армії в 1915 р.?









З відозви Української Центральної Ради до українського народу від 22 березня 1917 р.

  • З відозви Української Центральної Ради до українського народу від 22 березня 1917 р.

  • Народе Український!

  • ... Уперше, Український тридцяти п'яти мільйонний Народе, Ти будеш мати змогу сам за себе сказати, хто Ти і як хочеш жити, як окрема нація. З цього часу в дружній сім'ї вільних народів могутньою рукою зачнеш сам собі кувати кращу долю.

  • Впав царський уряд, а тимчасовий оголосив, що незабаром скличе Установчі Збори (Учредительное Собрание) на основі загального, рівного, прямого й таємного виборчого права... До того часу ми закликаємо спокійно, але рішуче домагатися від нового уряду всіх прав, які тобі природно належать і які Ти повинен мати, Великий Народе, сам хазяїн на Українській землі. А в найближчім часі права на заведення рідної мови по всіх школах, од нижчих до вищих, по судах і всіх урядових ін­ституціях. З таким же спокоєм, але рішуче домагайся, Народе; того ж права для української мови від пастирів церкви, земств і всіх неурядових інституцій в Україні...

  • Запитання до документа

  • Яке твердження документа свідчить, що УЦР була прибічницею автономії України?

  • Які основні завдання для українського народу висувають у відозві?

  • Порівняйте вимоги у відозві УЦР із тими , що висунув Петроградський тимчасовий український революційний комітет





Відповідь Тимчасового уряду Центральній Раді:

  • Відповідь Тимчасового уряду Центральній Раді:

  • «Тимчасове правительство не може признати Центральну Раду ви^ І разницею волі всього українського народу як з формального боку, так і з і; фактичного. Справу установлення автономії України можуть порішити іі тільки Установчі Збори. Крім того, видання акту принципіального значення, без докладного означення змісту автономії України, могло б повести до різнородних територіальних і інших непорозумінь... Тимчасове правтельство признало, що не має права встановлювати новий адміністративний лад на Україні... Щодо самостійності українського війська - Тимчасове правительство признало можливим тимчасове порішення цієї справи тільки в тім об'ємі, в якім це означив міністр війни... Тимчасове правительство признає національні окремішності та своєрідні умови І життя України і відповідно необхідність розв'язки справи будучного ладу України, котра в повнім об'ємі належить до Установчих Зборів».

  • Національні процеси в Україні. Довідник за редакцією

  • В. Панібудьласки. -Ч.І.- К., 1997. - С. 406

  • 1. Поміркуйте, чи були у Тимчасового уряду причини не визнавати Центральну Раду виразницею волі всього українського народу.

  • 2. Відомо, що військовий міністр Керенський особисто заборонив утворювати українські військові частини. Поясніть чому.

  • 3. Чому Тимчасовий уряд самоусунувся від розв'язання питань, які поставила перед ним Центральна Рада, хоча й визнав право України на «окремішність та своєрідні умови» життя?



З Першого універсалу Української Центральної Ради

  • З Першого універсалу Української Центральної Ради

  • ...Хай буде Україна вільною. Не одділяючись від всієї Росії, не розриваючи з державою Російською, хай народ український на своїй землі має право сам порядкувати своїм життям. Хай порядок і лад на Вкраїні дають вибрані вселюдним, рівним, прямим і таємним голосуванням Всенародні Українські Збори (Сойм). Всі закони, що повинні дати той лад у нас, на Вкраїні, мають право видавати тільки наші Українські Збори. Ті ж закони, що мають лад давати по всій російській державі, повинні видаватися у Всеросійськім Парламенті.

  • ...Ми гадали, що Центральне Російське Правительство простягне нам руку в сій роботі, що в згоді з ним ми, Українська Центральна Рада, зможемо дати лад в нашій землі. Але Тимчасове Російське Правительство одкинуло всі наші домагання... І тепер, Народе Український, нас приневолено, щоб ми самі творили нашу долю. Ми не можемо допустити край наш на безладдя та занепад... І через те ми, Українська Центральна Рада, видаємо сей Універсал до всього нашого народу і оповіщаємо: однині самі будемо творити наше життя...

  • В городах і тих місцях, де українська людність живе всуміж з іншими національностями, приписуємо нашим громадянам негайно прийти до згоди й порозуміння з демократією тих національностей і разом з ними приступить до підготовки нового правильного життя...



Як у документі проголошувалася автономія України?

  • Як у документі проголошувалася автономія України?

  • Яким мав стати вищий законодавчий орган в Україні?

  • Яким було ставлення до національних меншин, що проживали на території України?



Прочитайте і порівняйте два погляди на прийняття І Універсалу УЦР.

  • Прочитайте і порівняйте два погляди на прийняття І Універсалу УЦР.

  • Дайте відповіді на запитання.

  • 1. «Універсал справив грандіозне враження не стільки суттю розпоряджень, скільки владним тоном, в якому всі і свої, і чужі відчули голос майбутньої національної влади».

  • Грушевський М. Ілюстрована історія України з додатками та доповненнями.-Донецьк, 2008.-С. 553.

  • 2. «У Росії кадетська "Речь" назвала проголошення Універсалу однією з ланок німецького плану розкладу Росії, прямим злочином проти закону. Міністр Тимчасового уряду есер В. Чернов назвав вимоги українців актом безвідповідальної політики, ленінством у національному питанні».

  • Литвин. В. Історія України. - К., 2009. - С. 41.

  • Поясніть причини різної реакції на проголошення І Універсалу з боку Тимчасового уряду і Центральної Ради.

  • Що мав на увазі есер О. Чернов, коли казав про «ленінство у національному питанні»?

  • Висловте особисту думку з приводу різних оцінок події прийняття І Універсалу.








База даних захищена авторським правом ©pres.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка