Рішення у державному управлінні 1 Цілі навчання



Дата конвертації08.06.2016
Розмір445 b.


Теорія пізнання та правове рішення у державному управлінні


1 Цілі навчання

  • 1 Цілі навчання

  • 2 Вступ

  • 2.2 Приклад

  • 2.2 Схема Г-O

  • 2.3 Про поняття

  • 3 Теорія пізнання в науковій системі

  • 3.1 Класифікація

  • 3.2 Гносеологічні, юридичні питання

  • 4 Як знайти належні правові норми – або: як побудована наша правова система?

  • Пухта і Кельзен

  • 5 Як приймаються правильні рішення – або: як розпізнати основні правові цінності?

  • 5.1 Платон та “Origines” (“Витоки”)

  • 5.2 Маркс

  • 5.3 Мальманн

  • 5.4 Проміжний підсумок

  • 5.5 Кант

  • 5.6 Поппер та Габермас

  • 6 Підсумки

  • 7 Вплив на правове рішення та інший приклад





У разі небезпеки орган влади може вжити необхідних заходів для її відвернення.

  • У разі небезпеки орган влади може вжити необхідних заходів для її відвернення.

  • Хазяїн собаки веде свого пітбультер’єра на майданчик, де грають маленькі діти.

  • Орган влади забороняє вигулювати пітбультер’єра.

  • Силогізм:

  • Головний засновок

  • Другий засновок

  • Висновок





Теорія пізнання







Ганс Пауль Прюмм















  • Первісне походження від об'єктивної істини/правильності, яка пізнається лише перцептивно .

  • Кант вводить суб'єктивну людину як активного суб'єкта пізнання.

  • Поппер указує на майже-неможливість теоретичних тверджень.

  • Габермас соціальні твердження робить залежними від вдалого дискурсу.





Щиро дякую за увагу




База даних захищена авторським правом ©pres.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка