Рішення всу від 15. 04. 2014 №21-21а14, від 25. 11. 2014 №21-207а14 Із цікавого: Рішення всу



Дата конвертації08.01.2017
Розмір444 b.
ТипРішення





  • Рішення ВСУ від 15.04.2014 № 21-21а14, від 25.11.2014 № 21-207а14

  • Із цікавого:

  • Рішення ВСУ від 16.09.2015 у справі № 826/4418/14

  • Рішення ВСУ від 12.04.2016 у справі № 813/7851/13-а

  • «…Спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення…».



Лист ДФС від 29.03.2016 №10672/7/99-99-11-04-02-17

  • Лист ДФС від 29.03.2016 №10672/7/99-99-11-04-02-17

  • Необґрунтовані підстави відмови:

  • - питання повернення коштів не було предметом розгляду судової справи про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості або визначення коду товару;

  • - митницею подано касаційну скаргу на судові рішення у справі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості;

  • - повернення коштів з державного та місцевого бюджетів здійснюється на підставі виконавчих документів виключно органами Державної казначейської служби України у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 N 845.



Лист ДФС від 04.08.2016 №26593/7/99-99-19-01-01-17 :

  • Лист ДФС від 04.08.2016 №26593/7/99-99-19-01-01-17 :

  • “…Водночас митницям ДФС необхідно вжити інших заходів щодо повернення сум можливої переплати митних платежів на підставі згаданих судових рішень, зокрема, спрямувати запити в податкову інспекцію за місцем реєстрації платника податків щодо використання/ невикористання ним права зменшення своїх податкових зобов’язань  відповідних податкових періодів, визначених згідно з V розділом Податкового кодексу України, які стосуються оскаржених в судовому порядку митних оформлень товарів.

  • Також звертаємо увагу, що оформлення митницею висновку про повернення платникам податків помилково та/або надмірно сплачених митних та інших платежів відповідно до вимог Порядку № 618 здійснюється на пiдставi оформлених додаткової митної декларації або аркуша коригування, про що інформувалися митниці ДФС листом від 15.12.2014 № 15182/7/99-99-24-02-02-17….”

  • .



  • Повернення виключно на рахунок в СЕА ПДВ (п. 43.4. ст.43 ПК України)

  • Невідповідність норм наказу Державної митної служби України від 20 липня 2007 р. N618 та ПК України, крім того порядок застарілий

  • Відсутність законної можливості оформити аркуш коригування до МД

  • Лист ДФС N 27875/6/99-99-19-03-02-15 від 28.12.2015:

  • “…Вiдповiдно до п. 3 Порядку N 1145 аркуш коригування складається посадовою особою митницi ДФС, якою здiйснювався випуск товарiв за МД, у строк, що не перевищує 10 робочих днiв з дня надходження до митницi ДФС iнформацiї про повернення сум митних платежiв.”





  • Чи є обставина включення “імпортного” ПДВ до складу податкового кредиту підставою для відмови у підготовці висновку про повернення коштів?

  • Чи повинен суд у справі досліджувати обставини щодо використання “імпортного” ПДВ?



У постанові Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 450 «Питання, пов’язані із застосуванням митних декларацій» ..:

  • У постанові Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 450 «Питання, пов’язані із застосуванням митних декларацій» ..:

  • Підставою внесення змін до МД є скасування рішення про коригування митної вартості товарів;

  • Звірка суми, яка підлягає поверненню із сумою, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні та/або рахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що обчислена відповідно до пункту 2001.3 статті 2001 Податкового кодексу України.



Каталог: docs -> events
events -> Маркіян Мальський, к ю. н. Маркіян Мальський, к ю. н
events -> * Дані з опитувань українських бізнесменів, проведених World Economic Forum в 2014 році та викладених в The Global Competitiveness Report 2014–2015
events -> Спостерігається стійка тенденція щодо збільшення кількості судових рішень в рамках кримінальних проваджень, що пов’язані з процедурою банкрутства
events -> Ігор Головань
events -> Підстава для тимчасового доступу до речей та документів
events -> Кодекс України Кримінальний кодекс України від 05. 04. 2001 р. №2341-iii


Поділіться з Вашими друзьями:


База даних захищена авторським правом ©pres.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка