Завдання: Завдання



Дата конвертації26.12.2016
Розмір445 b.











Завдання:

  • Завдання:

  • виділити типові кластери (групи) у просторі національних ідентичностей;

  • визначити профілі ідентитетів виявлених кластерів;

  • аналіз територіальної локалізації виділених груп;

  • дослідити основні фактори, що впливають на формування та відтворення національної ідентичності;

  • проаналізувати зв’язки між факторами, що впливають на формування та відтворення національної ідентичності та конфігурацією профілів ідентитетів виявлених кластерів;

  • визначити специфіку інтерсуб’єктивних значень ідентитетів представниками виділених кластерів (когнітивний та емоційний рівні);

  • дослідити ідентифікаційні практики представників різних кластерів (поведінковий рівень);

  • аналіз синхронно-асинхронних траєкторій трактування національно-етнічних символів та здійснення практик у розрізі виділених кластерів;

  • опрацювання концепції національної стратегії України (єдиного проекту України).











Мікро рівень (особистий соціальний досвід):



Інтерсуб’єктивні значення

  • Інтерсуб’єктивні значення

  • Когнітивний компонент

  • Емоційний компонент



Гіпотези:

  • Гіпотези:

  • можна припустити, що у профілях ідентитетів жителів Сходу, Півночі та Центру України домінуватимуть ідентитети “громадянського” спрямування, а для жителів Півдня та Заходу - етнічно-національні. Основними факторами, які визначатимуть розподіл “моделей ідентичностей“ на території України будуть:

  • на рівні формування - інформаційно-політичне поле, система цінностей, способи життя громад;

  • на рівні підтримки - символічне наповнення локального соціального простору.

  •  

  • асинхронність інтерсуб’єктивних значень ідентичностей буде проявлятись лише на емоційному рівні, оскільки репрезентуватиме сконструйовану реальність



конфронтація населення України з причини поліваріантності ідентичностей є малоймовірною. Основний бар’єр - високий рівень асимільованості сімей.

  • конфронтація населення України з причини поліваріантності ідентичностей є малоймовірною. Основний бар’єр - високий рівень асимільованості сімей.

  • ідеологічна дезінтеграція населення є ймовірною за умови інтенсифікації дискурсу “розколу України” в соціально-інформаційному просторі, оскільки конструктивний компонент ідентичності буде яскраво виявлятись у інтерсуб’єктивних значеннях та практиках прочитання.

  • синхронізація інтерсуб’єктивних значень ідентичностей та практик, які можуть стати базою єдиної національної стратегії країни, існує на рівні символів громадянської ідентичності.





Методи збору соціологічної інформації:

  • Методи збору соціологічної інформації:

  • метод напівформалізованого соціологічного інтерв’ю

  • картографія;

  • спостереження;

  • метод глибинних інтерв’ю

  • експертне опитування



Методи аналізу інформації:

  • Методи аналізу інформації:

  • методи описової та аналітичної статистики;

  • семіотичний аналіз;

  • історіографічний аналіз територій;

  • кабінетний аналіз вторинної інформації.



Обґрунтування вибіркової сукупності:

  • Обґрунтування вибіркової сукупності:

  • процедури формування вибірки для масових опитувань повинні забезпечувати репрезентативність на рівні областей;

  • обґрунтування теоретичної вибірки для глибинних інтерв’ю базуватиметься на типології виділених кластерів національних ідентичностей.



Автори проекту:

  • Савчинський Руслан (м.Львів)

  • Гудзенко Олеся (м.Дніпропетровськ)

  • Галіч Тетяна (м.Херсон)

  • Саппа Анна-Марія (м.Харків)

  • Дякуємо за увагу!




База даних захищена авторським правом ©pres.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка